A. 반드시 그렇지는 않습니다.

상해사망보험금 분쟁에서 자주 쟁점이 되는 부분입니다.
보험회사는 사망진단서 내용을 중요한 자료로 검토하지만, 사망진단서만으로 상해사망보험금 지급 여부가 결정되는 것은 아닙니다.
외상 이후 일정 기간 치료를 받다가 사망한 경우에는 직접 사인이 폐렴, 패혈증, 다발성장기부전 등 질병 형태로 기재되는 경우가 많습니다.
따라서 사망에 이르게 된 경과에서 선행 사고 또는 외상과 상당한 인과관계가 있다면 상해사망보험금 청구를 검토해 볼 수 있습니다.

A. 가능할 수 있습니다.

사고 직후 바로 사망하지 않았더라도, 사고와 사망 사이의 의학적 인과관계가 인정된다면 상해사망보험금 청구를 검토할 수 있습니다.
다만 사고 후 시간이 많이 경과할수록 질병, 기저질환, 노화 등 다른 원인의 개입 여부가 문제될 수 있으므로, 사고 당시 외력이 신체에 미친 영향을 종합적으로 분석하는 것이 중요합니다.

• 실제로 사고로부터 약 3년 6개월 뒤 사망한 사건에서도 상해사망보험금이 전액 지급된 사례가 있습니다.
• 자세한 내용은 성공 사례에서 확인하실 수 있습니다.

A. 검토는 가능하지만, 사망보험금 분쟁 중 고난도 쟁점에 해당합니다.

우울증, 조현병 등 정신질환 치료 이력이 있더라도, 그 사실만으로 심신상실 상태가 인정되는 것은 아닙니다.
상해·재해사망보험금 검토를 위해서는 망인의 정신질환 발생 시기, 진행 경과와 정도, 행위 당시 판단능력, 장소, 주변 정황 등을 종합적으로 살펴보아야 합니다.